周大福的A股圖謀：溢價(jià)入主ST景谷遭問(wèn)詢

實(shí)控權(quán)變更事項(xiàng)籌劃兩個(gè)月后，隨著接盤(pán)方浮出水面，ST景谷（600265）意外的被貼上了周大福的標(biāo)簽。

7月3日，ST景谷披露公告稱(chēng)，周大福投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“周大福投資”）擬溢價(jià)入主。周大福投資的實(shí)控人是鄭家純，而鄭家純的背后則是香港四大家族之一的鄭裕彤家族，知名珠寶商周大福正是鄭裕彤家族旗下的產(chǎn)業(yè)。

此番入主ST景谷，是單純的財(cái)務(wù)投資還是為旗下資產(chǎn)布局A股上市平臺(tái)，目前仍留有懸念。

溢價(jià)入主遭問(wèn)詢

公告顯示，周大福投資擬溢價(jià)受讓ST景谷控股股東所持有的30％股份，交易完成后，周大福投資將成為ST景谷的控股股東，鄭家純將成為實(shí)控人。對(duì)于上述事項(xiàng)，上交所也“閃電”下發(fā)了問(wèn)詢函。

在今年5月3日ST景谷就發(fā)布了重大事項(xiàng)停牌公告，公司接到第二大股東杭州磁晅沛曈投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“沛曈投資”）的告知函，沛曈投資擬通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓所持公司全部股份，可能發(fā)生涉及公司控制權(quán)變更的重大事項(xiàng)。該事項(xiàng)在籌劃兩個(gè)月后，ST景谷7月3日披露公告稱(chēng)，公司控股股東小康控股擬將其持有的公司30％的股份，約3894萬(wàn)股以協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式轉(zhuǎn)讓給周大福投資。轉(zhuǎn)讓的價(jià)格為32.57元/股，交易總金額約為12.68億元，而截止7月2日收盤(pán)ST景谷股價(jià)為24.07元/股，此次受讓股份溢價(jià)逾30％。

截至公告日，小康控股持有公司37％的股份，交易完成后，小康控股將持有公司7％的股份，小康控股的一致行動(dòng)人北京瀾峰資本管理有限公司持有公司5％的股份，周大福投資將持有公司30％的股份，周大福投資將成為公司的控股股東，周大福投資的控股股東為周大福企業(yè)有限公司，周大福投資的實(shí)際控制人為鄭家純，鄭家純將成為公司的實(shí)際控制人。

不過(guò)，上交所就該事項(xiàng)向ST景谷下發(fā)了問(wèn)詢函。上交所指出，周大福投資的受讓價(jià)格較二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格有大幅度溢價(jià)，要求ST景谷披露定價(jià)依據(jù)及合理性，說(shuō)明轉(zhuǎn)讓雙方及其實(shí)際控制人之間是否存在其他利益安排；另外，此前披露第二大股東擬轉(zhuǎn)讓全部股份，但此次卻未明確沛曈投資股份轉(zhuǎn)讓進(jìn)展情況，對(duì)此，上交所要求ST景谷、周大福投資及沛曈投資說(shuō)明此次轉(zhuǎn)讓協(xié)議與前期信息披露不一致的原因。值得一提的是，受鄭家純?nèi)胫飨�息刺激，ST景谷在7月3日以漲停價(jià)開(kāi)盤(pán)。

在7月3日晚間ST景谷披露稱(chēng)，因公司無(wú)法在7月3日完成回復(fù)工作，公司將延期回復(fù)《問(wèn)詢函》，預(yù)計(jì)回復(fù)時(shí)間不晚于7月4日。

意欲何為受關(guān)注

周大福投資此次大幅溢價(jià)入主ST景谷的目的無(wú)疑成為了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

此次接盤(pán)ST景谷的周大福投資，其控股股東為周大福企業(yè)有限公司。但對(duì)于周大福企業(yè)有限公司，ST景谷在公告中卻并未過(guò)多提及，北京商報(bào)記者通過(guò)查閱公開(kāi)資料也并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)周大福企業(yè)有限公司的相關(guān)信息。但在今年5月份曾有媒體報(bào)道稱(chēng)，周大福企業(yè)有限公司是鄭裕彤家族擁有的私人公司。

據(jù)了解，鄭家純?yōu)猷嵲Ｍ�的長(zhǎng)子。作為香港的四大家族之一，鄭裕彤家族在港股市場(chǎng)的實(shí)力不容小覷。其中港股上市公司周大福就是鄭裕彤家族旗下資產(chǎn)，鄭家純?nèi)喂�司主席。交易行情顯示，截止7月3日收盤(pán)，周大福市值達(dá)837億港元。周大福的核心業(yè)務(wù)為制造及銷(xiāo)售主流珠寶及名貴珠寶，包括珠寶鑲嵌產(chǎn)品、黃金產(chǎn)品與鉑金/K金產(chǎn)品，并代理多個(gè)品牌名表。

除了周大福以外，港股上市公司新世界發(fā)展以及新世界百貨中國(guó)也為鄭裕彤家族旗下資產(chǎn)。其中，鄭家純就通過(guò)周大福企業(yè)有限公司控制著新世界發(fā)展。具體來(lái)看，截止今年6月30日，新世界發(fā)展的第一大股東為周大福企業(yè)有限公司，持股比例為44.39%，公司實(shí)控人為鄭家純。而新世界百貨中國(guó)的第一大股東為新世界發(fā)展有限公司，持股比例為74.99％，實(shí)控人也為鄭家純。截止7月3日收盤(pán)，新世界發(fā)展的市值為1138億港元；新世界百貨中國(guó)在停牌前市值為30.52億港元。據(jù)悉，新世界發(fā)展為建基于香港的大型綜合企業(yè)集團(tuán)，以地產(chǎn)業(yè)務(wù)為基石，經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)展至于香港、澳門(mén)及中國(guó)內(nèi)地的四大核心業(yè)務(wù)，包括物業(yè)及酒店、基建、服務(wù)和百貨。而新世界百貨中國(guó)是中國(guó)最大的百貨店擁有人及經(jīng)營(yíng)者之一。

不難看出，鄭裕彤家族的商業(yè)帝國(guó)不止做的風(fēng)生水起的珠寶產(chǎn)業(yè)，還涉足了地產(chǎn)、百貨等。而在2015年隨著周大福注資國(guó)內(nèi)知名P2P平臺(tái)拍拍貸，鄭裕彤家族的觸角還延伸到了金融領(lǐng)域。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受采訪時(shí)亦對(duì)北京商報(bào)記者表示，周大福投資溢價(jià)接盤(pán)ST景谷不排除是在為鄭裕彤家族旗下資產(chǎn)謀求A股上市平臺(tái)，但也存在財(cái)務(wù)投資的可能。

針對(duì)相關(guān)問(wèn)題北京商報(bào)記者致電了周大福投資方面進(jìn)行采訪，但對(duì)方工作人員表示“不方便接受采訪�！�

接盤(pán)資產(chǎn)有瑕疵

實(shí)際上，周大福投資此次接盤(pán)的ST景谷可謂瑕疵資產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)情況并不樂(lè)觀，公司扣非后歸屬凈利潤(rùn)已連續(xù)13年為負(fù)值，而且在2017年還被出具了非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)報(bào)告。

據(jù)了解，ST景谷于2000年登陸A股市場(chǎng)，公司主要從事林化產(chǎn)品加工和人造板制造、森林資源培育、木材采運(yùn)、加工及林業(yè)技術(shù)研發(fā)，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入規(guī)模較小。但在上市后僅5年，ST景谷業(yè)績(jī)就開(kāi)始一蹶不振。自2005年起，ST景谷實(shí)現(xiàn)的扣非后歸屬凈利潤(rùn)就為負(fù)值，截止2017年，已經(jīng)連續(xù)13年扣非后歸屬凈利潤(rùn)為負(fù)。回看公司實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)，ST景谷近年來(lái)基本處在“保殼”的邊緣，曾兩度在連續(xù)兩年虧損之后，第三年扭虧為盈實(shí)現(xiàn)摘帽。

在2017年，ST景谷營(yíng)收、凈利雙降，其中，在報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約為6597萬(wàn)元，同比下降6.71％；當(dāng)期對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約為-3096萬(wàn)元，同比下降幅度高達(dá)191.84％，在此年度公司資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)92％。ST景谷《2017年度財(cái)務(wù)報(bào)告》還被信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了非標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留審計(jì)報(bào)告。

在業(yè)績(jī)承壓的背景下，ST景谷也曾積極謀求突圍。其中在2017年底ST景谷開(kāi)始籌劃重大事項(xiàng)，擬采用發(fā)行股份的方式購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)，而交易標(biāo)的所處的行業(yè)為航空專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)并涉及軍工，但該事項(xiàng)籌劃不足兩個(gè)月就在今年1月份折戟。

在今年一季度ST景谷的業(yè)績(jī)同樣不樂(lè)觀，在報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約為-631萬(wàn)元，上年同期實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤(rùn)約為-628萬(wàn)元。針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電ST景谷董秘辦公室進(jìn)行采訪，但對(duì)方工作人員表示，“具體事項(xiàng)不太清楚，后續(xù)會(huì)在詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)中進(jìn)行闡述�！�